凤凰涅槃，破茧成蝶！
子曰：“不在其位，不谋其政。”曾子曰：“君子思不出其位。”
详解：“不在其位，不谋其政。”刚在上一章说完，怎么又来一次？其实，在原来《论语》的排序中，上一章出在《泰伯》一篇，而这一章出在《宪问》一篇，由此也见原来编排的混乱。前章，只记录了孔子的原话，而本章，增加了曾参（孔子关门弟子）的话。但就是他这话，使得千古以来无知之徒的错解错上加错。当然，责任不在曾参，只是更暴露了无知之徒妄言《论语》、妄批《论语》的可笑。先引用一个通常的关于本章的解释：“不在其位，不谋其政。那么，在其位就要谋其政了。不过，谋其政也应“思不出其位”，不越出自己的职位范围考虑问题”。这类的解释，都是错得一塌糊涂。
而对于该句的批判，在现代，最出名的可能要算鲁迅在《且介亭杂文·隔膜》里的冷嘲热讽，引用如下：“奴隶只能奉行，不许言议；评论固然不可，妄自颂扬也不可，这就是“思不出其位”。譬如说：主子，您这袍角有些儿破了，拖下去怕更要破烂，还是补一补好。进言者方自以为在尽忠，而其实却犯了罪，因为另有准其讲这样的话的人在，不是谁都可说的。一乱说，便是“越俎代谋”，当然“罪有应得”。倘自以为是“忠而获咎”，那不过是自己的糊涂。”这以打倒孔家店为忽悠的鲁迅小儿，因此文就把自己的无知永远钉在历史的耻辱架上。他根本就不知何谓“不在其位，不谋其政”，更不知何谓“君子思不出其位”。以其陋识而发如此无耻之言，其人之无耻可想而知。
“不在其位，不谋其政”的真义，在上一章里已经说了，不再赘言。至于“君子思不出其位”，朱熹比鲁迅等白话痴儿还是要高明一点的，至少知道这其实是《易经》“艮卦”象辞的引用，也就是说，朱熹正确地指出了，曾参是引用《易经》“艮卦”象辞来解释、印证“不在其位，不谋其政”。当然，这其实也不需要什么工夫，对四书五经熟悉的人，都知道“君子思不出其位”这话的出处。但知道出处并不意味着真明白，朱熹之流比鲁迅之流也就好这一点儿，至于意义上，都是蛤蟆跳水、扑通扑通。更有今人李泽厚之流，认为曾参相对孔子可以有多种原因、解释的话显得太保守了，证明这类人根本就不知道何谓“不在其位，不谋其政”，更不知道何谓“君子思不出其位”。
“艮卦”，其象“兼山”，两座大山夹着，《彖传》说“时止则止，时行则行；动静不失其时，其道光明。艮其止，止其所也。”这是什么意思，就是“不在其位，不谋其政”，就是本ID在上一章里相应的解释。对于喜欢扑通扑通的，以为本ID所解是胡编乱造，故意曲解圣解孔子的意思，但却不知道，本ID所解皆不出孔子其义，象辞、《彖传》也是孔子所写，即使像钱穆之流，怀疑象辞、《彖传》是后出，但也不可否认象辞、《彖传》所论是孔子、儒家所认同的。而由《论语》、象辞、《彖传》之契合，可见本ID解释的客观公正、不偏不倚。
六经且不能注我，更非我注六经，一部《论语》、一个孔子，又怎能困得住本ID？本ID无所住而生其心，无所视角而生其视角，看孔子、马克思的思想如看自己掌纹一般，所以才如此轻易就能发前人所未发，炼《论语》多章散金为一金刀，横扫两千多年来一切陈言滥调。别认为本ID能有如此之解，一定熟读《论语》N遍。说实话，本ID还真没太认真看过《论语》，只是见其文就自识其义，一气贯通，如见故物，如观掌中果，哪用看N遍才明白、贯通？回到本章，“君子思不出其位”，“思”不是通常鲁迅、钱穆、李泽厚之流所认为的“思想”，而是“司”的通假，“司”什么？政，和“为政”是一个意思。“君子”，“闻、见、学、行”“圣人之道”的人，“思不出其位”，就是“不在其位，不谋其政”，相应的解释可参考上一章。
“不在其位，不谋其政”，“时止则止，时行则行；动静不失其时，其道光明。艮其止，止其所也”，这就是君子行“圣人之道”必须时刻谨记的。《彖传》的话，这里就不详细解释了，因为以后还要写“《易经》详解-----给所有曲解《易经》的人”。但有一点必须指出：“时”，不是依其时或与时俱进的意思，而是本书最开始几章反复强调的“与天其时而天与其时”；“止”，何谓“止”？就是上几章反复强调的“无所位而生其本、无所本而生其位”，这才是“止”，而不是通常所理解的“驻守、居住、停止、止息、阻止”等所谓的“止”。
（待续）
肿瘤及癌症患者的福音……
市场调研：
空气、水、食品的污染已成为肿瘤高发的主要原因。
仅年我国癌症新发病例.2万例，死亡病例为.4万例，相当于平均每天人新患癌症，7人死于癌症，全球约22%的癌症新发病例，及27%的癌症死亡病例均发生在中国。
农村地区癌症发病率（.6/10万人）和死亡率（.0/10万人）均明显高于城市，我国西南地区癌症发病率、死亡率最高，其次是华北和西北地区，中部地区发病率最低。
肺癌是发病率、死亡率最高的癌症。胃癌、食管癌、肝癌的发病、死亡率紧随其后。
十大最常见癌症分别为：肺癌、食管癌、胃癌、结直肠癌、肝癌、乳腺癌、宫颈癌、甲状腺癌、脑肿瘤、胰腺癌。
摘录专家之前对此技术的看法（也是很多人的疑惑），医院为什么没用粒子技术做治疗和推广？
医院对放射性粒子植入的态度审慎许多，医院虽取得相关资质，却在数年内未进行过一例粒子植入手术。
“这种方法具有一定的疗效，但是只能作为切除手术、化疗、放疗的辅助方法。”医院核医学科主任范义湘说。
医院不愿意做，医院资源本身比较丰富有关。
医学专家表示，目前该方法只能作为切除手术、化疗、放疗的辅助方法。相比于手术、化疗和放疗，这种治疗方法的操作难度更大。
医院为例，虽然具备进行放射性粒子植入治疗的资质，但是近五六年来，医院未对任何一名癌症患者开展过相关治疗。
医院合作需具备资质
1.诊疗科目有肿瘤科
2.辐射安全许可证有碘资质
3.放射诊疗许可证有碘资质
4.设备具备CT、DSA/大C臂
在别人怀疑这个技术的同时，姚波教授28年专注于临床
表示：
“传统手术、化疗、放疗，都治不好病的。”，“肿瘤治疗迈入‘粒子时代’”，该疗法的肿瘤消除率达98%以上。
医院已接收数百例癌症病患，姚院自己从医以来进行的放射性粒子植入手术则超过万例。
平生只做一件事：消灭肿瘤君
姚教28年潜心研究和实践，成功整合北京大学、中山大学等国内外顶尖的医疗技术，结合中医精髓自然疗法，独创“一针消瘤法”，率先在国内外推广！
颠覆传统的切除、放疗、化疗治疗模式，“一针消瘤法”无切除无痛苦、身体损伤小、治疗周期短、省钱省心、极大减轻患者的身心痛苦和创伤，让患者“带着肿瘤入院，消除肿瘤出院”，使很多绝望和被放弃的中晚期患者创造了重新长期生存的生命奇迹！
以患者需求为中心，以肿瘤治愈为目标，以肿瘤消除为根本，挑战肿瘤领域脑部、胸部、肿瘤巨大等多个高难部位，单个实体瘤消瘤率达到98%以上，无复发转移，屡创国内肿瘤领域奇迹，一度创造消瘤率%的业界神话！被业界誉为“消瘤神针”
