8月10日下午，湖南湘潭县妇幼保健院一名产妇，在做剖腹产手术时，突发大出血死亡。据死者家属称，产妇死亡后，手术室大门被反锁，负责抢救的医生和护士“全部失踪”。最初，媒体的倾向十分明显，报道引用死者家属的观点，医院存在过错，并应承担责任。然而，几个小时之内，舆论就已翻盘，大量医生和评论者就“羊水栓塞”这一专业概念，对媒体的倾向性判断提出了质疑，部分医界名人更是愤怒地指责家属和媒体无良，舆论急速转向。然而，各方观点看似针锋相对，实则一脉相承：缺乏有效证据，观点情绪化，判断绝对化，责任单一化，而理性的声音则一如既往地微弱。先来听一听专业的声音：羊水栓塞是什么？羊水栓塞，是指在分娩过程中，羊水突然进入母体血液循环。由于羊水中含有各种各样的污染物质（胎儿胎脂、胎粪、毛皮）和促凝成分，既可以直接阻塞血管，又可以作为强凝物质，引起急性肺栓塞、严重的休克情况。尤其是弥散性血管内凝血，将使产妇发生不可控制的全身大出血；而其他污染物质进入血液，则会引发全身大面积急性感染、导致肾衰竭；这两者都有极大的可能导向死亡。羊水栓塞的发生率约两万分之一，到目前为止，医学上并无准确可靠的预防和预测手段，是不可能“提前查出来”的，而一旦发生，孕妇和胎儿死亡率高达80%。医学知识是客观的，产妇死亡是难以避免的，就医疗技术层面而言，医院可能并无过错，对此，媒体报道应客观谨慎，尽可能征求专家意见，并避免偏见和情绪化。一个很可能并无医疗过错的事件，何以引发舆论
